3 research outputs found
ANALYSIS COMPARATIVE OF THIRTY BEST WORLD UNIVERSITY RANKED ACCORDING TO WEBOMETRICS RELEASE METHODS AND RESULTS RANK WITH ORESTE AND BAYESIAN
This research was conducted to compare the university website ranked 30 world's best releases by Webometrics ranking results are calculated using two different ranking methods.
The object of this study is 30 websites according to Webometrics world's best universities. Data collection was performed 3 times with a gap of 1 week, and then average the data for subsequent processing by Oreste methods and Bayesian methods that are known by the rank of each method. These results with these two methods were then compared with the release of Webometrics January 2012 using the Spearman test and the Friedman test as a test of the feasibility of the hypothesis.
The results showed: (1) A comparison of methods Oreste with Bayesian methods are equally significant or there is a match. Proven in 30 samples with values α = 0.05, the value of ρ = 0.838932 where the count is greater than a magnitude of 0.3063 ρ table. (2) Comparison of methods Oreste with a significant release of Webometrics is the same or there is a match. Proven in 30 samples with values α = 0.05, the value of ρ = 0.688543 where the count is greater than a magnitude of 0.3063 ρ table. (3) Comparison of Bayesian methods with a significant release of Webometrics is the same or there is a match. Proven in 30 samples with values α = 0.05, the value of ρ = 0.608899 where the count is greater than a magnitude of 0.3063 ρ table. (4) There is no significant difference between the methods of Oreste, and Bayesian methods in determining the release of Webometrics rankings. Proven in 30 samples with values α = 0.05, calculate the value of X ² = 0.95 where X ² = 5.991 so that the size of the tables are in the reception area of Ho.
Keywords: webometrics releases, academic websites, universitie
ANALISIS PERBANDINGAN PERINGKAT TIGA PULUH UNIVERSITAS TERBAIK DUNIA MENURUT RILIS WEBOMETRICS DAN HASIL PERINGKAT DENGAN METODE ORESTE DAN BAYESIAN
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan peringkat 30 website universitas terbaik dunia rilis Webometrics dengan hasil peringkat yang dihitung dengan menggunakan 2 metode pemeringkatan yang berbeda.
Obyek penelitian ini adalah 30 website universitas terbaik dunia menurut Webometrics. Pengumpulan data dilakukan sebanyak 3 kali dengan selisih waktu 1 minggu, kemudian data di rata-rata untuk selanjutnya diolah dengan metode Oreste dan metode Bayesian sehingga diketahui peringkat oleh masing-masing metode. Hasil perangkingan dengan kedua metode tersebut kemudian dibandingkan dengan rilis Webometrics Januari 2012 menggunakan uji Spearman dan uji Friedman sebagai uji kelayakan hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan: (1)Perbandingan metode Oreste dengan metode Bayesian adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.838932 dimana lebih besar dari ρ tabel yang besarnya 0.3063. (2)Perbandingan metode Oreste dengan rilis Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.688543 dimana lebih besar dari ρ tabel yang besarnya 0.3063. (3)Perbandingan metode Bayesian dengan rilis Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.608899 dimana lebih besar dari ρ tabel yang besarnya 0.3063. (4)Tidak terdapat perbedaan signifikan antara metode Oreste, metode Bayesian dan rilis Webometrics dalam menentukan peringkat Universitas. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α = 0.05 ,nilai X² hitung = 0,95 dimana X² tabel besarnya = 5,991 sehingga berada pada daerah penerimaan Ho
ANALISIS PERBANDINGAN PERINGKAT TIGA PULUH UNIVERSITAS TERBAIK DUNIA MENURUT RILIS WEBOMETRICS DAN HASIL PERINGKAT DENGAN METODE ORESTE DAN BAYESIAN
ANALISIS PERBANDINGAN PERINGKAT TIGA PULUH
UNIVERSITAS TERBAIK DUNIA MENURUT RILIS WEBOMETRICS
DAN HASIL PERINGKAT DENGAN METODE ORESTE DAN BAYESIAN
Oleh:
MASTUTI WIJAYA
NIM. 07520244078
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan peringkat 30 website
universitas terbaik dunia rilis Webometrics dengan hasil peringkat yang dihitung
dengan menggunakan 2 metode pemeringkatan yang berbeda.
Obyek penelitian ini adalah 30 website universitas terbaik dunia menurut
Webometrics. Pengumpulan data dilakukan sebanyak 3 kali dengan selisih waktu
1 minggu, kemudian data di rata-rata untuk selanjutnya diolah dengan metode
Oreste dan metode Bayesian sehingga diketahui peringkat oleh masing-masing
metode. Hasil perangkingan dengan kedua metode tersebut kemudian
dibandingkan dengan rilis Webometrics Januari 2012 menggunakan uji Spearman
dan uji Friedman sebagai uji kelayakan hipotesis.
Hasil penelitian menunjukkan: (1)Perbandingan metode Oreste dengan
metode Bayesian adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.838932 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (2)Perbandingan metode Oreste dengan rilis
Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.688543 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (3)Perbandingan metode Bayesian dengan rilis
Webometrics adalah signifikan sama atau ada kesesuaian. Terbukti dalam 30
sampel dengan nilai α =0.05 ,nilai ρ hitung = 0.608899 dimana lebih besar dari ρ
tabel yang besarnya 0.3063. (4)Tidak terdapat perbedaan signifikan antara metode
Oreste, metode Bayesian dan rilis Webometrics dalam menentukan peringkat
Universitas. Terbukti dalam 30 sampel dengan nilai α = 0.05 ,nilai X² hitung =
0,95 dimana X² tabel besarnya = 5,991 sehingga berada pada daerah penerimaan
Ho.
Kata kunci: rilis webometrics, website akademik, universitas terbai